sábado, 24 de octubre de 2009

Contra el Infantilismo de nuestras Organizaciones Revolucionarias


Una crítica a la pasada Asamblea de Organizaciones Populares, realizada el 17 de Octubre, Santiago, Chile. Convocada por el denominado Bloque Popular

Por: Níkolas Stolpkin

Las iniciativas por querer levantar una estructura político-revolucionaria que pueda representar de alguna forma los intereses de las clases dominadas nunca estarán demás. Particularmente en Chile hacen falta estructuras político-revolucionarias que puedan aglutinar a nuestras organizaciones marcadamente revolucionarias y a nuestras conciencias revolucionarias más avanzadas.

No obstante, pretender levantar una estructura política con ambiciones de trabajo a nivel nacional y, al mismo tiempo, desconocer dentro de su contenido interno algunas realidades específicas como lo podría tener cualquier país, es caer lamentablemente en un error de proporciones. No podemos, como organizaciones revolucionarias, desconocer u obviar las realidades particulares de nuestro país.

Por si lo puedan desconocer algunos: el conflicto Mapuche y sus justas reivindicaciones EXISTEN.

Podemos hacer frases bonitas como “Protesta Mapuche y Popular”, o un tanto parecidas, pero si no podemos abarcar ni mínimamente las reivindicaciones del pueblo Mapuche dentro de un denominado “Pliego del Pueblo” entonces estamos un tanto desfasados de la realidad.

La presencia de vacíos políticos dentro de cualquier estructura política debe ser abordada con responsabilidad y seriedad, sin caer en ataques particulares, viendo siempre por el fortalecimiento de dicha estructura.

Debemos tener, además, cuidado con las conducciones políticas irresponsables dentro de nuestras organizaciones o estructuras que pretendan gran alcance.

La maleza abunda dentro de nuestras organizaciones y si no somos capaces de sacar esa maleza y ponerlas en un lugar que corresponda a su condición, entonces estaremos y seguiremos dando vuelta en una maldita rueda de ficción.

La crítica y la autocrítica deben ser elementos a utilizar permanentemente –como instrumento de avance, para el crecimiento y fortalecimiento de nuestras organizaciones o estructuras político-revolucionarias.

Tratar de imponer un Centralismo desde alguna estructura específica sin tener la madurez suficiente que conlleva tener toda organización revolucionaria seria en materia de unidad y confianzas entre nuestras organizaciones, es sencillamente actuar con infantilismo y poca seriedad.

No hay nada de malo en pensar en grande, pero si vamos a pensar en grande entonces preocupémonos por tener bases sólidas y no bases de puras palabras o bases de papel.

El Centralismo no debe practicarse si no existe una solidez entre nuestra organización u organizaciones. Si queremos apostar al Centralismo entonces, primeramente, debemos tratar de ser humildes y trabajar duro en pos de fortalecer nuestros lazos de unidad y confianza.

Es fundamental el acercamiento a nuestras organizaciones regionales, si aspiramos a tener un trabajo a nivel nacional. Si desconocemos esto entonces nuestro trabajo a nivel nacional será un puro fracaso.

En este mismo sentido una Propaganda a nivel nacional para que sea sólida primero debemos tener lazos de unión y confianza de manera bien definida. Querer hacer una Propaganda nacional sin esa debida fortaleza es sencillamente, –o será, una Propaganda inútil y de poca efectividad.

El Centralismo podría fácilmente funcionar con una organización que mantenga lazos de unión y confianzas entre los suyos, mas difícilmente podrá funcionar si esta organización quisiera abarcar más organizaciones, específicamente regionales, sin tener esos mismos lazos de unión y confianzas para que pueda funcionar cualquier organización revolucionaria.

No hay que temerle al Centralismo. Más podríamos temerle a los que desean operar un Centralismo con una falta de solidez y madurez, que muchas veces solemos encontrar en algunas organizaciones revolucionarias. Pero a ello ni siquiera hay que temerle, más bien eso serviría para hacer las correcciones necesarias y tener la solidez correspondiente a toda organización revolucionaria.

Pero vuelvo a repetir aquí: debemos ser HUMILDES y deshacernos de esa mentalidad “capitalina” que suele ponerse en un pedestal de oro, queriendo mirar las cosas donde sólo su perspectiva puede tener razón y los demás sólo pueden tener una única opción: SUMARSE. No. Aquí tenemos que tener responsabilidades todos en esta construcción por erradicar el sistema de producción Capitalista.

SOCIALISMO O MUERTE!!!

viernes, 9 de octubre de 2009

Surrealismo Mágico


Por: Níkolas Stolpkin


Con profunda satisfacción recibí la noticia que ya está en boca de todos: Barack Obama, presidente de EEUU, ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Guerra 2009. Un merecido premio para un hombre que se ha dedicado por entero a promover, con mucha inteligencia, la guerra en el mundo –y con menos de un año en la presidencia de EEUU.

Ni siquiera su hermano gemelo, George Bush II, ese estúpido errante, pudo lograr obtener semejante galardón. La estupidez manifiesta, es muy probable que le haya jugado en contra.

Y como suele suceder, los insatisfechos de siempre habrán de emerger “¿por qué Barack Obama y no Álvaro Uribe?” La respuesta puede ser muy sencilla y evidente: la guerra que promueve Obama es una guerra global, no es una guerra dentro de su propio territorio. Barack Obama, por tanto, sueña en grande. Álvaro Uribe sueña en pequeño.

Pero para que haya un poco más de justicia y equidad, no estaría mal de que se subdividiera el Premio Nobel de la Guerra en dos partes.

Un Premio Nobel de la Guerra Global y un Premio Nobel de la Guerra Local, no estaría mal ¿no creen? De esta forma no cabría dudas de que Álvaro Uribe hubiese ganado y todos estaríamos contentos. El “primer latinoamericano” en adjudicarse el Premio Nobel de la Guerra Local 2009. Sí que hubiese sido muy merecido ese premio, por su constante lucha por que haya guerra dentro de Colombia. Desplazamientos, tortura, asesinatos, encarcelamientos, etc. Que bien hubiese sido aquello. Nos hubiéramos sentido muy orgullosos de ser latinoamericanos.

Sin embargo, Barack Obama lo necesitaba. El pueblo de EEUU no necesitaba.

Barack Obama es un gran genio de la retórica, como nunca lo ha habido en la historia. El “primer presidente negro” en adjudicarse dicho galardón. ¿Quién lo habría imaginado?

Gracias a su gran empeño se le ha premiado:

-Fortalecer la guerra en Afganistán
-Nuevas bases militares en Colombia y Panamá
-Continuación del bloqueo económico a Cuba
-Apoyo económico y tecnológico a Israel para que se prosiga masacrando al pueblo palestino
-Apoyo económico y tecnológico a Colombia para que pueda proseguir el reino de terror en contra de los que buscan una Nueva Colombia.
-Apoyo moral para los gobiernos ultra-derechistas de Latinoamérica (México, Honduras, Perú, Colombia).
-etc.

Sólo faltaría el “broche de oro”: atacar Irán. Pero como Obama es muy sabio e inteligente le va a dejar todo el trabajo sucio al gran Estado de los ofendidos y humillados: Israel.

Bien por Obama!!!

América y el Mundo está orgullosa de ti!!!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Elegant de BlogMundi